Згідно з повідомленнями, до мікроорганізмів, здатних руйнувати фарбу, належать насамперед бактерії, цвіль, дріжджі та водорості. Основними винуватцями псування фарби є грам-негативні бактерії-зокрема представники родів *Enterobacter* і *Pseudomonas*-а не цвіль, як прийнято вважати. І навпаки, мікроорганізми, які розмножуються на плівці фарби *після* нанесення, - це переважно цвіль і водорості. Тому найважливішим кроком у запобіганні псуванню фарби є боротьба з грам-негативними бактеріями-, зокрема *Enterobacter* і *Pseudomonas*; це означає, що біоциди та консерванти, додані до фарби, мають бути оптимально ефективними проти цих конкретних грам-негативних бактерій. Якщо метою є також запобігти розвитку цвілі на висохлій плівці фарби, у поєднанні з консервантом слід додати засіб проти плісняви для «сухої-плівки»; використання цих двох засобів у поєднанні забезпечує постійний антимікробний захист протягом усього життєвого циклу фарби. У випадку морських донних фарб також необхідно додати альгіцид, щоб пригнічувати ріст водоростей.
Вибір біоцидів, консервантів і засобів проти цвілі для нанесення фарби вимагає ретельного розгляду наступних критеріїв:
(1) Антимікробна дія широкого-спектру, висока ефективність, довгострокова -активність і стабільність у діапазоні pH від 6 до 10.
(2) Безпека: не-токсичний або низько-токсичний для людини в поєднанні з хорошою здатністю до біологічного розкладання.
(3) Хімічна інертність: він не повинен вступати в реакцію з іншими компонентами фарби і після утворення плівки фарби не повинен погіршувати фізичні або хімічні властивості плівки.
(4) Низька летючість, чудова сумісність із складом фарби та легкість диспергування.
(5) Хороша загальна стабільність, включаючи стійкість до УФ-випромінювання, тепла та окислення.
(6) Простота застосування та розумна економічна-ефективність.
Історично зазвичай використовувалися такі сполуки, як ртутьорганічні сполуки, оловоорганічні сполуки, миш’яорганічні сполуки, фенольні похідні (включаючи галогеновані феноли) і формальдегід. Попередні категорії -ртутьорганічних, оловоорганічних і миш’яорганічних сполук-були в основному виведені з ужитку через їх високу токсичність і вплив на навколишнє середовище; їх використання тепер обмежено обмеженими застосуваннями, наприклад, у морських донних фарбах проти обростання. Формальдегід, тим часом, стикається з обмеженнями щодо використання через його високу летючість, високу хімічну реакційну здатність і природну токсичність. З 1970-х років основні біоциди та консерванти, що використовуються в промисловості, включали пентахлорфенат натрію, карбендазим, хлороталоніл, тірам, вінклозолін і дитіоціанометан. Пентахлорфенат натрію, через його високу токсичність, був заборонений до використання. Кілька наступних альтернатив демонструють погану розчинність у воді та субоптимальну антимікробну та консервуючу ефективність; вони зберігають обмежену присутність на ринку виключно завдяки своїй низькій вартості. Зараз як вітчизняні, так і міжнародні тенденції сприяють використанню антимікробних консервантів, які є високоефективними, мають широкий-спектр дії, мають низьку-токсичність і-розчинні у воді. Цей клас біоцидів демонструє високу антимікробну дію (як правило, мінімальна інгібуюча концентрація-МІК-активного інгредієнта проти мікроорганізмів знаходиться в межах кількох десятків частин на мільйон) і широкий спектр дії (ефективний проти бактерій, цвілі, дріжджів і водоростей). Крім того, вони безпечні та надійні (як правило, мають пероральний LD50 у щурів, що перевищує 1000 мг/кг). Ізотіазолінонові сполуки являють собою новий чудовий клас антимікробних агентів, які характеризуються своєю безпекою, широким -спектром дії, високою ефективністю та низькою токсичністю.
